陈一：“不能因为朱明的视频播放量低，粉丝数量少就否定他发布视频的根本目的，就是为了寻求刺激，博人眼球，寻求关注。另外，朱明是年满十八周岁的成年人，作为成年人，应该知道网络的开放性和不可控性，诽谤侮辱信息会被他人转发和评论，所以网络传播中他人的扩散行为不违背朱明散播诽谤侮辱信息的本意，更不影响刑事责任的承担。不管你说翻了天，柴文等人转发的仍然是朱明偷拍的视频，广大网名对网络空间的不安全感也是因为朱明偷拍的视频，对素不相识的陌生人随意捏造事实，诽谤他人，在网络空间散布，损害了言魅的名誉权，严重扰乱了网络社会公共秩序。朱明的诽谤侮辱行为与危害结果之间存在直接的因果关系，应依法承担刑事责任。公诉意见补充发表完毕。”

陈一这一番话说得唐捐眼窝又烫又湿，那些网上曾经对他铺天盖地的谩骂和羞辱，如果真要找个罪魁祸首，那个人又是谁呢，有时候光是看着那些字，都能感受到那个人对他满满的恨意，他从来没想过去解释，导致现在有人为了骂他专门开了个论坛，聚集了一堆的人。

宋颋有天闲逛看到的，一个一个跟人对骂，折腾了一整天，最后还被人围攻了。

面对陈一强有力的说辞，岑言瞬间就接不上话了，接下来轮到宗博了，他先是看了眼柴文，随后才拿起自己的辩护书。

“尊敬的审判长，检察官，我是柴文的辩护律师，宗博。首先，对我当事人柴文账号发布的视频对言魅女士造成的困扰和伤害表示抱歉，其次，我还是要声明，虽然视频是在柴文的示意下发送的，作为视频真正的发布者周月，show平台的审核员也有一定的责任。关于粉丝的评论和转发，每个人都拥有言论自由权，柴文作为一个普通的短视频创作者，没有任何权利去限制他人的言论自由权，我认为这点是对我当事人的过分要求。另外，该视频并非原创，而是转发他人的视频，没有诽谤他人的主观故意，舆论发酵到这种地步，也非柴文一人所为，是网络转发多方合力的效果。在柴文被捕之后，她也并没否认相关事实，而是如实供述该视频不是经她手所发，也没有误导公安机关破案，且系初犯，没有前科，认罪态度良好，恳请合议庭对柴文适用缓行，从轻处理，辩护意见发表完毕。”

唐捐揉揉眉心，开始他在本庭的第一次发言：“宗律说得没错，任何人都没有限制他人言论自由的权利，但柴文作为拥有三百多万粉丝的作者，应该知道自己的身上所肩负的影响力，也很清楚自己往常发布视频的数据如何，播放量少则几百万，多则几千万。面对庞大的流量，对未经证实的谣言非但不去求证，而是未经他人允许就随意将未打码的视频公之于众，以博取更高的流量，这已经侵犯了我当事人言魅的肖像权，名誉权。你说她只是朱明视频的搬运工，没有诽谤他人的故意。根据她跟周月的聊天记录可知，她并不知道言魅跟其二叔之间真正的关系，也并没有求证视频来源的真实性，为了博取流量，直接发布视频，捏造并散布虚构的事实，还使用了极具误导性和侮辱性的词语，同样也侵犯我了当事人的名誉权。根据《刑法》第246条，其行为已经构成诽谤和侮辱，毋庸置疑。在暹罗酒店被抓后，她企图袭警逃跑，被抓捕归案后，她始终不承认是自己给周月发消息让其发布视频，一直说视频是周月私自发的，这不是误导办案是什么？从始至今，也没有看见她有一丝悔意，对我当事人也没有任何歉意，这算认罪态度良好？你说她没有前科，公诉人在举证环节已经指出，柴文的账号发布过大量未经证实的视频，事后证明都是谣言，这不算前科？”

在唐捐的一声声质问中，旁听席跟直播间的人瞬间热闹起来，冯院眉头又是一紧，说注意法庭秩序。

唐捐念完最后两个字突然脑仁一晃，头又开始疼了，算是吸毒后留下的毛病，思考过度或者情绪特别紧张时脑仁就会突然一抽一抽，他问过邓先，那边说可能是偏头痛，平常注意休息，别熬夜，也别总胡思乱想，没事儿让某人给他按按，会有缓解。

可他不敢跟老东西说，怕他冲进看守所要了魏谦的命。

宗博对唐捐说的每个字都再清楚不过，可该他说的话已经说过，也算完成了任务，这场审判本来就是个死局，结局早已注定，他不过是只垂死挣扎的蚂蚁，能拖一会儿是一会儿，现在是真的无话可说了，柴文的一系列操作把所有可以缓刑的路都给堵死了，他刚刚那番说辞也只是希望审判长多一点考虑，网络时代，任何事情一旦交给大众去审判，那是很难控制的。