斟酌不定的答案被抖出。

斯卡蒂知道这不是最优选，但她别无选择。

歌蕾蒂娅将话题与她接轨时间太短，而不完整的答案不具备参考的价值。一个不会让人失望的回话注定有缺限，而那正是接受的门槛。歌蕾蒂娅说的那般自然，好像笃定在场的各位都看过该作品。斯卡蒂只能眼睁睁看着被简化后的食料进入口中。

……能接住对方答案的人并不存在于这里。

即使能吞咽和咀嚼，也无法感受到任何。只因那答句的作用是将真正的局外人隔离，而不是善意的提醒。

在斯卡蒂左思右想期间，歌蕾蒂娅似乎想起了什么，又接着道，

″不必拘礼。纯粹的内容沟通，不带有任何对比和参考价值。想必你只是有些紧张……这样如何，在你发言前，先由我来进行基本的补充。你就在休整间倾听，或思考自己有可能遗忘的相关，稍后做出判断就可。″怎料心情显得咄咄逼人的一方却突然后退几步，像是良心发现。歌蕾蒂娅主动给予斯卡蒂思考的时间，让其更加详细的去组织语言。

只有斯卡蒂知道，这是看似退路的进步。

歌蕾蒂娅不可能放过让她发言的机会。

对方或许看穿了她的生疏，却没有选择当场戳破。反倒为她寻开脱，说由歌蕾蒂娅这边先补充，然后斯卡蒂才凭那番说词判断。如果细心一算，就会发现对方提起让她发表看法的次数抵达了三次……这一切都说明了——

哪怕斯卡蒂的有更合理的说辞可以抵挡早前的发言。第三次也绝对避无可避，退无可退。更何况她其实根本就没有看过《圣阿卡伦》，只能临场应变，说什么是什么。有些时候她甚至都根本不知道自己在说什么，但是总是能说到点子上……说到底，为什么歌蕾蒂娅会认为斯卡蒂看过呢？是她在哪个方面流露了什么？让对方才这么认为吗？那么要将事实说出来吗？我根本就没看过，也不知道你在说什么，我只是看到了，就有那样的想法而已，我们去聊点其他的吧……不可能的。歌蕾蒂娅只会在第三次认为，斯卡蒂还是在找借口，根本无法与斯卡蒂本人″把话说开″的逻辑链条进行接轨；继而，歌蕾蒂娅再选择拉下这场交谈的会幕；可斯卡蒂无法临场同歌蕾蒂娅辩论，也是事实。如果持续下去只是错漏百出。选择拒绝后，斯卡蒂又将极难与歌蕾蒂娅产生有效交集。除了说″好″以外，她没有选择。歌蕾蒂娅早已在无形间将她逼至自证的崖顶，观看她的破绽百出，等待无法被掩盖的揭露之刻的到来。

而见斯卡蒂点头，歌蕾蒂娅也将概括版的文中教述言出:

″*她说，可怜的人，为了拯救你，三门才会来到。假使你能通过所有的试炼，那么这一切，就会都因你的成功而改变。我许诺，倘若你步叩至第三扇门，你的故友将重回原点，故事由你书写，结局不再是以牺牲开始至结束的圆环——覆写这不公…你为此而生，也该在这死去，不是吗？可这不绝对，只要你想逃，我也允许你的放弃。你是否想好，瓦尔利斯……若你来，便再不能返航！你不再是你，你会迷失；而死亡在此于你甚至是绝佳的恩泽。每一个午夜的冤魂纠缠使你噩梦难免……你知晓后还愿意，就走上前来……*″

……