无论什么时候，我们总是说在权力面前，性别都是不重要的，性别的利益等社会好了，就等上面施舍就好了，谁说的，但她们说：“自古以来，性别是最稳固的阶级。”

所以现在如果我是真的问心无愧？

我想问如果我是你，你该怎么回答呢，你已经决定要为自己的选择、欲望付出代价了吗？我也一直在想女性、我说的是全体的女性真的觉醒，真的会乐意会见到所谓开明的皇帝、统治者吗？无论性别，大约也不愿意见到让剥削者在自己头上压迫着自己不是吗？抛开所有热血/粉饰的假象——是个人利益跟性别利益的冲突。

但我对这个历史文女主的问题早已经有了答案：

某种意义上是人们选择了自己的命运，所以如果人们现在需要统治者/奴隶主，所以在我放弃后，与其让他们来决定我的命运，那不如让我来决定所有人的生死。

在那天到来前，我只要全力追逐自己的欲望。不为拯救。

如果她们真正醒来，明悟再也不需要任何皇帝以及神明存在，决定自己主宰自己的命运，绝不再任何人面前跪求，无论是任何性别都一样。那就让那一天到来吧。

毕竟即使是皇帝也只是对于女性整体这个性别的一个过渡，如果全体女人认为无论男人和女人都不能做自己的君主，只求只做自己的主人，她们发自内心的联合，那即使是推翻的是你我的统治，让你我被迫走下帝位。那又怎么样。

……

我之历史观。我认为主角应该有的态度。笑。

发这个是表明自己的态度，历史文本质我一方面不介意主角全力追求自己的欲望，必要的放弃，但在相同的性别利益上，更加深的追求上我也想如果同类能够做到这样的话。

就跟五四运动当时那些人见到共产主义一样的惊为天人，所以当女性不再需要任何人做自己的君主，不在匍匐君权夫权男权之下，我还是会忍不住的微微一动。

作为我理想的主角，我想她大概也是如此的。多么矛盾的心理啊，既然暂时走不到长河的另一边，那在这个时代，你与我只能全力追逐自己的欲望，如果真的那一天到来，那就欣然接受。