理想主义的尽头，说不定就成了虚无主义。可惜，我从来都不是理想主义者。

“你心目中理想的伴侣，应该是怎样的？”

曾经有人问过我这个问题，说不定以后也会有人这样问我。我对此只是坦然一笑，然后无所谓地回答道。

“理想是不存在的。我只知道，我不喜欢什么样的人。”

理想之人，是不可能存在的。

人无完人，就算再怎么努力变成我喜欢的类型，但始终不会是我的“理想型”。

毕竟，人的喜好都是会变的。我就想问问有几个人的童年理想能一直理想到老嘛，反正我是不能的。

“但卡维应该不是你心中伴侣的首选吧。”

“我心里只有纸片人，没有伴侣。”

艾尔海森从书里抬头看了我一眼，虽然他没说我什么，但是我还是能从他的眼神中感觉到了看垃圾的感觉。

“哎，其实恰恰就是因为他并非我伴侣的首选，所以我才会去选他。”

既然要挑战嘛，就要挑自己不喜欢的类型去挑战，不然怎么能探出自己的底线到底在哪里。

是的。卡维并非我理想中的伴侣的典范，所以，我才能对他那么狠心嘛～

如果初恋是小少年，说不定我就心软了。

但那可不行啊，毕竟我又不是真的恋爱脑，一直演下去别说脱发了，真被搞大了肚子，那还真就是得不偿失了。

咳，话题扯远了。

首先，我就来谈谈为什么说他不是我理想中的伴侣吧。

“老好人”不适合当伴侣。

其实伴侣是“老好人”或许是件非常痛苦的事。有很多时候，“老好人”会不会护短是个很大的问题。

如果“老好人”不护短，只会一味的帮助他人，而忽视了家人家庭，别说痛苦了，想要去宰了他的心都会有。

举个例子吧，假设家中急需储备某些物品的时候，伴侣却把那些物品拿去给了别人。

先不管他人是否等着救命这个问题吧，“老好人”或许就算是有犹豫过的，但是最终还是会给出来，因为不给出去八成会良心不安。

这种时候，如果能够去理解“老好人”当然是好事。

但就我的个人经历而言，我大概只能是，可以理解，但是厌恶。

因为我是个自私的人，能做好人的前提，必须是我有余力的，我是做不到倾家荡产着去帮助别人。

所以，卡维别说是什么理想型了，根本就是绝缘型。

“他最近开始存钱了。”

“啊？”

我突然有些不明白艾尔海森这么对我说这话是什么意思。撑着脸仔细想了想，便直接皱起眉头。

“就算开始存了，也很快就留不住了吧。”

他没有从书里抬头，慢悠悠翻到了下一页后才“嗯”了一声。

我隐约的松了口气。我就说嘛，他那种老好人，怎么会就这样......

“他说他要建个最完美的婚房，还说他连未来的孩子叫什么都想好了。”

“.........”

有时候真的挺佩服卡维的抗洗脑能力的。

药物洗了一次还不够。用虚空入侵大脑，物理层面上又洗了一次，还是能一见钟情，甚至连想都不带想的直接当面求婚了，也是没谁了。